Eeldatakse, et üürileandja kõrvaldab puuduse mõistliku aja jooksul, s.t ülemäärase viivituseta. VÕS § 296 täpsustab, et kui asja sihtotstarbele vastava kasutamise võimalus on puuduse või takistuse tõttu vähenenud, võib üürnik alandada üüri puudusele vastaval määral puudusest teada saamisest kuni puuduse kõrvaldamiseni kestnud ajavahemiku eest.

Küsimuses toodud puudused ei vasta tõesti asja tavapärastele omadustele ja nende kõrvaldamist saaks üürnik nõuda. Samas sõltub lahendus ka asjaoludest – kui üürida korter päevinäinud renoveerimata puumajas, kus on vanad vahetamata puitaknad, siis ei saa üürnik eeldada ka akende täielikku tuuletihedust.